La polémica por la respuesta que el candidato Moreno dió en el debate de Caracol esta prendida, El Tiempo lo califica de politiquero, de representar las viejas costumbres políticas de las que Bogotá, supuestamente se ha liberado, solo espero que este dilema ético nos ayude a ver realmente a Moreno, no por su carencia ética, para mi todos los que estaban en el debate tiene una moral completamente flexible y por ende son iguales. Es importante que se vea lo poco inteligente que es Moreno, que se vea lo cobarde y acomodado que puede llegar a ser (sus declaraciones posteriores nos dan un indicio), este personaje como senador no hizo gran cosa, como dirigente del Polo no figura y como alcalde creo que puede ser nefasto.
El debate tuvo un componente adicional, Jorgito Leyva, que desastre, coincido con Yamid Amat, lo que no pudo hacer como candidato por no diferenciarce con propuestas coherentes lo pudo hacer como abogado por medio de una tutela, su participación fue un mal chiste, incluso William Vinasco que no tiene la formación académica ni el bagaje intelectual de Leyva presentó mejores propuestas a pesar de perderse por momentos.
Que angustia ver este debate y el de RCN estuvo peor, ni hablar de la administración que se nos viene encima y de la que sale.
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario