La Evolución de un Mal

Nos rasgamos por estos días las vestiduras, los medios de comunicación no dejan de hablar de la infiltración de los paramilitares en la política y en prácticamente todas las instituciones gubernamentales, la para-política es el pan de cada día y con seguridad lo será la Farc-política, una vez develado el misterio saldrán a relucir muchas verdades y salpicará a tantos como ha salpicado la para-política.

Lo curioso es que nos sorprenda que políticos y e instituciones se encuentren involucrados con un grupo o con el otro, no debería ser así, esta es simplemente la evolución de un mal que ha aquejado al país por tres o cuatro décadas, el narcotráfico. Los carteles de la droga evolucionaron y se convirtieron en paramilitares y las guerrillas se desvirtuaron al convertirse en carteles. Desde principios de los años 80, la sociedad colombiana ha estado narcotizada, en mayor o menor medida todos tenemos que ver con el narcotráfico, probablemente en los 80 la influencia de los que manejaban el negocio de la droga sobre el congreso se limitaba a uno, máximo tres congresistas, el hecho que hoy sea una tercera parte (y contando) del congreso se explica por la evolución del problema. Se equivocan al decir que este congreso tiene un problema de representatividad, por el contrario, el país se encuentra inevitablemente ligado al narcotráfico, y por tanto, un congreso con vínculos con el narcotráfico es completamente representativo, más no legítimo, ahí está el problema.

Un congreso legítimo, debe ser elegido por una sociedad de igual condición, hoy no lo somos y nos quedan dos caminos, quitarnos la máscara legalizando la droga o cortar cualquier vínculo con el narcotráfico, desde dejar de tranzar con el que creemos es de dudosa reputación, hasta dejar de comprarle la dosis personal al jíbaro de confianza, al final del día de dosis en dosis alimentamos el negocio. Al parecer hoy, nuestra sociedad necesita la droga como cualquier adicto ¿Cuándo llegara nuestra intervención?

De Buenas y De Malas

Como buen apostador tengo mis agüeros, entre ellos; “de malas en el juego, de buenas en el amor”; por estos días estoy ganándome todas las apuestas.

Que no se Equivoque

Ecuador es un país que tiene por costumbre tumbar a sus presidentes con enorme facilidad, así lo han sufrido los últimos 6 o 7 presidentes, un país en el que las fuerzas armadas controlan el poder sin mucho esfuerzo, especialmente después de la presidencia de Lucio. El presidente Correa parece haber olvidado este pequeño detalle y a raiz del incidente con Colombia ha empezado a agitar las relaciones entre el ejecutivo y la milicia en su país, grave error. La apuesta de Correa es arriesgada, además de meterse con las vacas sagradas del ecuador lo hace teniendo un rabo de paja que va desde Quito a Caracas, por su bien y por la estabilidad del Ecuador que no se equivoque.

Un Mensaje Errado

Las dos posiciones se equivocan, se equivocan las familias de los secuestrados y lo digo con todo el respeto y solidaridad que se merecen, su error radica en decir que este gobierno no hace nada en pro del canje humanitario, creo que cada día hace más y cada día el costo va a ser mucho más alto para la estabilidad del país. Pero también se equivoca el gobierno al tomar decisiones jurídicas para facilitar el canje, leyes como la de justicia y paz envian un mensaje errado y peligroso al hampa en nuestro país. La ecuación es sencilla, si usted es un criminal de poca monta su pena va a ser alta, pero si es un bandido que lleva a cuesta los crímenes más atroces y pone en jaque al gobierno sus penas van a ser bajas en la medida en la que logre acogerse a cualquieras de estas nuevas leyes que hoy facilitan el canje humanitario o los procesos de paz con los grupos armados. El gobierno y nosotros por no ser estigmatizados como los que nos oponemos al canje humanitario ponemos en riesgo la estabilidad a largo plazo del país, ya nadie va a querer ser un delincuente común, con estas decisiones les damos alas para que su maldad no conozca límites y así tener una oportunidad de sacar su condena barata e impune.

El TLC se La Juega

Debo aclarar que no sé nada de política exterior, e irresponsablemente no me he detenido a estudiar los posibles efectos del TLC en la economía colombiana, pensaría que como en cualquier tratado de esta naturaleza algunos sectores se benefician y otros sufrirán las drásticas consecuencias de no ser competitivos o de no tener un gobierno rico que los subsidie. Pero el asunto no es ese, la suerte ya está echada y hoy Colombia empieza a jugársela en un congreso que parece no querer aprobar este tratado, sin importar lo que digan el presidente de Estados Unidos y de Canadá.
Mi lectura de los hechos es la siguiente, Bush, al mejor estilo de Poncio Pilatos decidió lavarse las manos y a pesar de las múltiples advertencias presentar un proyecto que desde mi visión pesimista, está muerto. Creo que no tiene nada que perder, si el proyecto se hunde, por lo menos lo intentó y no fue su culpa, los demócratas son los culpables, si el proyecto sale adelante queda como el gran benefactor de Colombia. En este momento en el que las elecciones son el factor determinante en la toma de decisiones del congreso americano un TLC con Colombia no cae para nada bien y con seguridad irá en detrimento de los resultados del partido que lo apoye.

Quiero rescatar algunas ideas del discurso del presidente esta mañana:

· Colombia ha hecho lo que se le ha pedido para la aprobación del TLC.
· Se acaba de firmar un tratado de características similares con Perú.
· Hoy, el 90% de los productos colombianos llegan sin arancel a Estados Unidos, por lo tanto el efecto es el mismo que hoy vive la economía gringa.
· Por el contrario, los productos americanos ingresan a Colombia con el 35% de impuesto y al eliminarlo con seguridad aumentaría la demanda de los mismos.
· Colombia es el único “aliado” incondicional de Estados Unidos en la región, cerrarle esta puerta no solo es jugar sucio sino permitir que los grupos “terroristas” puedan consolidar su presencia en la zona.

No nos queda más que esperar.

Vista Gorda

"M.I.R.: ¡No me cuente más! Mi primera pregunta es precisamente la que encabeza esta entrevista, porque a los colombianos se nos acusa de ser indiferentes ante la suerte de los secuestrados, pero lo que sentimos es una desesperada impotencia… "

"L.E.P.: Se lo respondo así: yo estuve siete años secuestrado, y apenas este febrero el país entero salió a la calle a protestar por nuestra situación. Fue la primera vez que sentí la solidaridad de los colombianos. "


Tiene razón Luis Eladio Pérez (ver entrevista en Semana), durante muchos años nos hemos hecho los de la vista gorda, solamente cuando la violencia golpeaba en nuestra puerta o en la de nuestros familiares reaccionábamos. Nos quejamos de lo mal que estaba o que está el país, pero nunca hicimos nada, aún hoy nos limitamos a vivir en la comodidad de nuestras vidas. La atroz indiferencia de nuestra nación, la mía propia, nos ha llevado a vivir en un país de contradicciones que parece no encontrar la salida de ese espiral histórico que marca su sino.
No es solo con el secuestro, pasa lo mismo con la violencia, la corrupción, el narcotráfico y las injusticias.

Little Did He Know

Karen Eiffel: "Little did he know that this simple seemingly innocuous act would result in his imminent death."


Dr. Jules Hilbert: "Because he's real?"
Kay Eiffel: "Because it's a book about a man who doesn't know he's about to die. And then dies. But if a man does know he's about to die and dies anyway. Dies- dies willingly, knowing that he could stop it, then- I mean, isn't that the type of man who you want to keep alive?"


Harold Crick: "I may already be dead, just not typed."


Karen Eiffel: "Like anything worth writing, it came inexplicably and without method."


Penny Escher: "And I suppose you smoked all these cigarettes?"
Karen Eiffel: "No, they came pre-smoked."


Karen Eiffel: "I don't need a nicotine patch, I smoke cigarettes."

Karen Eiffel: "Everyone thinks about leaping off a building."

Harold Crick: "I brought you flours."


No es la primera vez que la veo, pero en cada repetición le encuentro más sentido. Stranger Than Fiction pasa por comedia romántica y efectivamente lo es, sin dejar de ser cómica y con una muy buena historia de amor, en el fondo es una increíble reflexión acerca de la vida, de la inevitabilidad de la muerte. Haré lo que pueda hasta que la muerte me lo permita, esa es la consigna del hombre que tiene conciencia de ese final del que nadie puede escapar. Harold Crick (personaje principal de la película) dice que su palabra favorita es integridad, vivir bajo este principio es buscar la paz interna es estar tranquilo y tener certeza que se ha hecho la tarea correctamente. Vivir íntegramente hasta que la muerte lo permita.
Comento esta película no porque sea la novedad del momento, lo hago porque es importante verla, es de esas películas inteligentes que rara vez se realizan y que nos devuelven la fe en el cine, en este caso particular también nos devuelve la fe en la vida y en la muerte.